从昨日至今，将近两天的时间，K12在线教育行业两款自学类APP——小猿搜题和百度作业老大之间的「掐架」，注定还是愈演愈烈了。因缘和始末“这是我见过的史上最可怕的反击诬陷不道德，真是触目惊心，而且还再次发生在了教育行业。”8月14日下午，在小猿搜题举行的媒体交流会上，小猿搜题副总裁李鑫如此回应。

会上，小猿搜题针对8月9日开始经常出现在其内容评论区的涉黄非法信息，做到了一系列核查和说明解释。通过查找这几条信息呈现出的欺诈IP地址、非法手机号码，以及小猿搜题后台记录的涉及设备信息，最后小猿搜题将目标瞄准在了三台终端设备上。小猿搜题称之为，这三台公布涉黄信息的手机设备皆是通过5个IP地址采访小猿搜题的，其中一台手机指定小猿搜题约369次。

小猿搜题查找IP地址后找到，这5个IP地址皆为“百度作业老大”办公所在地用于的IP地址。根据公开发表可坎信息，百度作业老大CEO侯建彬也曾用于其中的IP地址指定小猿搜题。小猿搜题在媒体交流会上公布的事件由来和一系列核查（图/转自粉笔网CEO张小龙微博）而让整个事件显得更加简单的还来自于另一件事。

时隔微博、自媒体陆续传播小猿搜题涉黄违法的内容和涉及信息之后，8月10日晚，某电视台播映一档《自学App惊现“黄段子” 熊孩子父亲滋扰无果将其曝光》的节目。在该节目中，一位声音经过处置的“家长李先生”爆料称之为，自家孩子在小猿搜题上偷窥涉黄内容，向小猿搜题客服滋扰无果的涉及专访内容。

而小猿搜题通过电话记录和通话录音对比求证后找到，该“家长”实乃百度作业老大销售员工王某。两起事件放到一起，这让小猿搜题可不猜测是竞争对手“故意污蔑”。

李鑫回应，“对于这种最无底线、手段手法尤为粗劣、自导自演，并牵涉到刑事犯罪的、反击竞争对手的作法，小猿搜题深感无比愤慨。”也就在当天的上午10点，百度作业老大刚刚通过新浪官微公布其已完成C轮融资的喜讯：“作业老大月底近日已完成1.5亿美金C轮融资，本轮融资由H Capital领有投，老虎基金跟投，红杉、君联、GGV、襄禾等早期投资者全部跟投。这是K12在线教育领域迄今为止最大规模的单笔融资。

”而沉浸于在喜乐中尚严重不足7个小时的百度作业老大，正如不吃瓜群众看见的那样——旋即受到了小猿搜题的“怒怼”，称之为其「最可怕、最粗劣、最无底线」。不过，相比于小猿搜题的「白热化情绪」，百度作业老大则变得有点「过分耐心」。

在其新浪官方微博上，我们只看见一则与该项事件涉及的对此：作业老大公告（图/作业老大新浪官博）如公告原文右图，百度作业老大是在再度特别强调1.5亿美元C轮融资之后，才对小猿搜题的指控作出了这两点对此：“某同行的陈述与事实有违，作业老大极力杜绝任何有利于行业身体健康发展的不道德。”“作业老大不做到口舌之争，对于任何蓄意指责和毁谤作业老大的不道德，我们早已展开证据挽救并将通过司法途径执着其法律责任。

”针对双方目前的对此，乂习教育创始人栗浩洋对回应：“我坚信所有的人应当都会指出小猿搜题的证据更加有说服力。他们勇于向媒体去公开发表，解释这是精辟揣摩的，否则这是一场自我的打脸。所以，除非最后有警员或法院再行发售忽略的结论，不然从目前来看，作业老大的状态更加被动。

”而在星河网络胡天硕显然，再行不辩论作业老大和小猿搜题孰是孰非的问题，「等真相大白吧」。背后事实上，百度作业老大被指称朱早已不单单是这一次了。据理解，此前，曾有家长向媒体体现，作业老大的子版块“同学圈”经常出现“黄段子”，影响自家孩子自学。

而在知乎上，也有电子邮件用户体现，作业老大的“同学圈”不存在很多“交友张贴、各种爆照各种特QQ”等现象。在该检举沦为网络热点之后，作业老大月底本月下架了这一功能。另一方面，作业老大和小猿搜题的「明争暗斗」也由来已久。

二者皆公布于2014年，作业老大是由百度产卵的、由百度告诉打造出的中小学生作业解说和话题交流平台，2015年，作业老大从百度拆分月独立国家运营；小猿搜题由粉笔网于2014年公布，定位是搜题答疑工具。粉笔网的产品矩阵除了小猿搜题，还包括猿题库、猿辅导。而小猿搜题与作业老大定位、受众十分相近，因此构成了必要竞争关系。

据理解，粉笔网猿辅导旗下的三款产品——猿题库、小猿搜题、猿辅导，共计享有1.6亿学生用户，百度作业老大在官网称之为其有2亿+转录用户。今年5月，猿辅导宣告已完成新一轮1.2亿美元的融资。这次，作业老大紧随其后，1.5亿美元的融资额堪堪优胜者。在业界显然，这两家体量非常的公司，不仅从数据还是不道德来看，都“火药味十足”。

就拿这次言和打碎一事来说，难免也有过于多「凑巧」。然而，两家定位在K12在线教育的自学类软件，一旦将隐蔽在伺机的利益之争摆到了明处，就十分不漂亮了。

观点移动互联网教育产业基金创立合伙人尉迟道坤拒绝接受北京商报专访时回应，这曝露了中国互联网教育的乱象。教育背离了培育人的宗旨。在竞争白热化的市场环境下，惟市场份额，不惟素质和能力。

也有观点指出，竞争对手在每次言和打碎的背后，只不过都是资本关联方之间的激战。比如，提及作业老大就不会想起百度，提及摩拜就不会想起背后的腾讯。正如此次言和打碎事件，在各个平台的评论区里，大家都必要跨过作业老大，而对百度一阵辩称和征讨。而在栗浩洋显然，在线教育行业言和打碎现象体现了两个问题：“第一、 K12在线教育的未来早已被所有人大量的寄予厚望，不然也会有如此暴力行为的手段。

因为只有在大的利益下面，才不会都有的纷争。”了解到，自去年下半年以来，K12在线教育就开始取得资本的注目，特别是在以在线答疑、搜题类为代表的APP因为正处于同一赛道而转入白热化的白热化竞争阶段。除了前文提到的猿辅导和作业老大，在线辅导APP学霸君也于今年1月已完成E轮1.2亿美元的融资。

“第二、就自身的经历来看，传统教育行业言和白的情况还是十分少见的。（像小猿搜题和作业老大）这种情况更好的是互联网人开始将言和白手段蔓延到互联网教育行业的结果。个人指出，作出此类不道德的人理所当然做到教育，应当被驱赶出有教育行业。

”而对于有关部门应当如何做来增加或禁令此类事件的再次发生这一问题，栗浩洋向回应：“此类事件早已不单单是单凭惩罚的手段来增加或减少。它早已违背了商业规则，因涉嫌不正当竞争。有关部门不应采行「天下大乱用重刑」的方法，对此类不道德的涉案人员判处刑事责任的惩处。

”结语然而，该项事件发展到现在，早已占有了网上热点的制高点。不管是胡天硕的“等真相大白”，还是栗浩洋的“应该惩办”，坚信在各位看官的眼里，早已有了一些辨别。(公众号：)编辑也只想在尾后，借出一位知乎网友“悬挂云帆”对此事的评价来传达一下立场：“打人就打人，别进童车！竞争就竞争，别没有价值观！”原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：28圈平台官网入口-www.bakimcihazi.com